警察之外：巴基斯坦犯罪的经济根源

正如Gary Becker（1968）提出的理论，犯罪通常被分析为对经济激励的理性反应，即个人权衡犯罪的预期收益与惩罚的风险。

这一理论在巴基斯坦很明显，在那里，有组织犯罪网络的高盈利能力继续超过执法带来的风险。例如，该国的非法毒品贸易每年产生数十亿美元的收入，但薄弱的法律威慑和腐败使这些活动得以持续，定罪率相对较低。

然而，一些学者认为，社会结构、心理状况和历史边缘化等因素也会导致犯罪行为，使其成为一个多方面的问题。

最近的统计数据表明，巴基斯坦的犯罪情况严重，一些城市有所改善，而另一些城市则继续挣扎。拉合尔的犯罪率有所下降，2025年前两个月报告的案件总数降至4686起，而2023年为12739起，2024年为9566起。

这要归功于积极的警务措施、增加巡逻和使用现代监视技术。相比之下，伊斯兰堡报告的暴力犯罪激增，2024年报告的绑架案件为891起，强奸和性侵犯事件为152起，这表明执法和资源分配方面存在差距。

卡拉奇仍然是街头犯罪的热点，2023年记录的事件超过9万起，凸显了打击城市犯罪的持续挑战。

这些区域差异强调了针对每个城市所面临的独特挑战进行战略性政策调整的必要性。

巴基斯坦警察部队在严重的财政限制下运作，这降低了其有效遏制犯罪的能力。反应时间受到影响，有报告指出，在高犯罪率地区，警察的紧急反应时间往往比全球标准要长得多。此外，案件结案率仍然很低，持械抢劫和杀人等重大犯罪的定罪率勉强超过20%。

巴基斯坦威慑的失败可以归因于惩罚的低概率。经济证据表明，增加惩罚的确定性具有更强的威慑作用。英国的街头犯罪倡议表明，警力的增加导致犯罪率明显下降。

在美国，破窗警务侧重于迅速、有针对性的干预，而不是笼统的严厉惩罚，从而提高了执法效率。将这些原则应用于巴基斯坦，最理想的办法是在高犯罪率地区扩大警力，投资快速反应部队，减少司法积压，以加强惩罚的可信度。

经济刺激也会影响犯罪率。巴基斯坦最近的数据显示，经济衰退与犯罪率上升之间存在很强的相关性。例如，在2023年和2024年的高通胀和经济不稳定时期，财产犯罪和盗窃明显激增，尤其是在城市地区。失业一直是一个关键的驱动因素，失业率的上升导致街头犯罪的增加。

将经济原则应用于犯罪和执法为巴基斯坦减少犯罪提供了一种结构化的方法。决策者应把重点放在加强警察问责制、简化司法程序和纳入减少犯罪吸引力的经济政策上。政府还必须考虑采用一种更以数据为导向的方法来预防犯罪，利用预测分析将资源分配到最需要的地方。

增加对法医技术的投资，扩大社区警务倡议，确保执法机构之间更好地协调，可以大大改善预防犯罪的工作。此外，应该优先考虑有针对性的干预措施，如改善警察反应时间、充分资助调查过程和实施透明的监督机制，以建立一个更有效和更值得信赖的执法系统。

正如Gary Becker（1968）提出的理论，犯罪通常被分析为对经济激励的理性反应，即个人权衡犯罪的预期收益与惩罚的风险。

这一理论在巴基斯坦很明显，在那里，有组织犯罪网络的高盈利能力继续超过执法带来的风险。例如，该国的非法毒品贸易每年产生数十亿美元的收入，但薄弱的法律威慑和腐败使这些活动得以持续，定罪率相对较低。

然而，一些学者认为，社会结构、心理状况和历史边缘化等因素也会导致犯罪行为，使其成为一个多方面的问题。

最近的统计数据表明，巴基斯坦的犯罪情况严重，一些城市有所改善，而另一些城市则继续挣扎。拉合尔的犯罪率有所下降，2025年前两个月报告的案件总数降至4686起，而2023年为12739起，2024年为9566起。

这要归功于积极的警务措施、增加巡逻和使用现代监视技术。相比之下，伊斯兰堡报告的暴力犯罪激增，2024年报告的绑架案件为891起，强奸和性侵犯事件为152起，这表明执法和资源分配方面存在差距。

卡拉奇仍然是街头犯罪的热点，2023年记录的事件超过9万起，凸显了打击城市犯罪的持续挑战。

这些区域差异强调了针对每个城市所面临的独特挑战进行战略性政策调整的必要性。

巴基斯坦警察部队在严重的财政限制下运作，这降低了其有效遏制犯罪的能力。反应时间受到影响，有报告指出，在高犯罪率地区，警察的紧急反应时间往往比全球标准要长得多。此外，案件结案率仍然很低，持械抢劫和杀人等重大犯罪的定罪率勉强超过20%。

巴基斯坦威慑的失败可以归因于惩罚的低概率。经济证据表明，增加惩罚的确定性具有更强的威慑作用。英国的街头犯罪倡议表明，警力的增加导致犯罪率明显下降。

在美国，破窗警务侧重于迅速、有针对性的干预，而不是笼统的严厉惩罚，从而提高了执法效率。将这些原则应用于巴基斯坦，最理想的办法是在高犯罪率地区扩大警力，投资快速反应部队，减少司法积压，以加强惩罚的可信度。

经济刺激也会影响犯罪率。巴基斯坦最近的数据显示，经济衰退与犯罪率上升之间存在很强的相关性。例如，在2023年和2024年的高通胀和经济不稳定时期，财产犯罪和盗窃明显激增，尤其是在城市地区。失业一直是一个关键的驱动因素，失业率的上升导致街头犯罪的增加。

将经济原则应用于犯罪和执法为巴基斯坦减少犯罪提供了一种结构化的方法。决策者应把重点放在加强警察问责制、简化司法程序和纳入减少犯罪吸引力的经济政策上。政府还必须考虑采用一种更以数据为导向的方法来预防犯罪，利用预测分析将资源分配到最需要的地方。

增加对法医技术的投资，扩大社区警务倡议，确保执法机构之间更好地协调，可以大大改善预防犯罪的工作。此外，应该优先考虑有针对性的干预措施，如改善警察反应时间、充分资助调查过程和实施透明的监督机制，以建立一个更有效和更值得信赖的执法系统。